|2026.03.03 (월)

재경일보

근로자 체불임금, 끝까지 쫒아가 받아내는 3가지 방법

-

근로자들이 받지 못한 체불임금이 매년 1조 원을 넘는 것으로 나타났다.

29일 고용노동부에 따르면 올해 들어 11월 말까지 총 1조1천884억원의 체불임금이 발생했다. 연말까지는 1조2천900억원에 달하고, 임금을 받지 못한 근로자 수는 29만명에 이를 것으로 추정된다.

연도별 체불임금은 2012년 1조1천771억원, 2013년 1조1천929억원, 지난해 1조3천194억원으로 매년 1조원을 넘는다. 올해 발생한 체불임금의 45%인 5천419억원(27만명)은 고용부 근로감독관들이 신고사건 처리를 통해 해결, 임금을 받을 수 있도록 하는 등 조치를 취하고 있다.

근로기준법이 강화된 이후 상습적으로 근로자 임금을 체불하는 사업주에게 체불액과 같은 금액의 부가금을 청구하고, 미지급 임금에 대한 지연 이자를 부과하는 등 '강경책'이 도입되었지만, 어려운 경제 탓인지 여전히 임금을 체불하는 악덕 업주는 사라지지 않고 있다. 그렇다면 체불 임금을 받아내기 위한 방법엔 어떤 것이 있을까?
 
1. 고용노동부에 신고한다.

고용노동부에 진정과 고소 형식으로 임금체불 사실을 신고할 수 있다.  진정이란 체불 임금을 받을 수 있도록 도와달라 호소하는 것이고, 고소는 사업주는 근로기준법 위반으로 처발 받게 해 달라고 요청하는 것이다. 신고 접수는 고용노동부 홈페이지, 또는 사업장 관할 지방고용노동청에서 할 수 있으며, 사업자명과 대표자, 연락처, 사업장 소재지 등 기본 정보를 기입해야 한다.

접수 후 사업주에게 체불 임금을 지급하도록 시정 명령을 내릴 때까지 약 일주일 가량이 소모되며, 시정명령 후에도 사업주가 임금을 지급하지 않으면 3년 이하의 징역, 또는 2,000만 원 이하 벌금의 실형을 받게 된다. 법적 제재가 이루어진 후에도 임금이 지급되지 않으면, 지방고용노동청에서 체불임금 확인원을 발급받아 민사소송을 제기해야 한다.

2. 체당금을 신청한다

체당금은 국가가 사업주를 대신해 체불 임금을 지급하는 제도로, 회사가 사실상∙재판상 도산 상태라 임금을 지급할 능력이 없을 경우 신청할 수 있다. 다만, 사업주는 산재보험 적용 대상으로 6개월 이상 사업의 진행하다 도산했을 경우, 근로자는 파산 선고나 도산 일정 신청일 기준으로 1년~3년 이내에 퇴직한 경우어야 한다. 고용부는 올해 도산기업 퇴직근로자 5만4천214명에게 체당금 2천647억원을 지급한 바 있다.
 
체당금 신청은 경우에 따라 절차와 구비 서류가 복잡할 수 있어, 보통 노무사를 통해 신청하는 경우가 많다. 임금체불된 근로자가 다수일 경우 통합해서 노무 업무를 처리하는 것도 가능하다.

3. 무료법률구조를 통한 민사소송 서비스를 받는다

최종 3개월분 월평균 임금이 400만 원 미만인 근로자를 대상으로 하는 법률 서비스로, 국번 없이 132번으로 전화를 걸어 상담이 가능하다. 민사소송의 경우 보통 시간 소요가 많으며, 확정판결을 받은 후에도 사업주가 체불 임금을 지급하지 않을 경우 강제집행을 하게 되는데, 실제로 재산이 없어 체불 임금을 받지 못하는 경우가 발생하기도 한다. 이럴 경우 체당금을 신청해 구제받을 수 있다.

구비 서류엔 체불 임금 확인원, 신분증, 법인 등기부 등본, 부동산 등기부 등본, 자동차 등록 원부 등이 포함된다.

 

저작권자 © 재경일보 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

교육부가 내년도 대학 등록금 법정 인상 한도를 다시 낮추면서 고등교육 재정 구조를 둘러싼 논쟁이 재점화되고 있다. 장기간 이어진 등록금 동결 기조 속에서 대학 재정 압박과 가계 부담 완화라는 두 목표가 동시에 충돌하고 있다는 평가가 나온다.

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

쿠팡을 둘러싼 개인정보 유출과 노동환경 논란과 관련해 국회 청문회가 31일 이틀째 이어지며 ‘셀프조사’의 한계가 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 조사 과정의 독립성 부족과 노동자 보호 미흡 문제가 맞물리면서, 플랫폼 기업 전반을 겨냥한 제도 개선 요구가 확산되고 있다.

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

응급환자가 병원을 찾지 못한 채 이송을 반복하는 이른바 ‘응급실 뺑뺑이’ 문제와 관련해 김정언 중앙응급의료상황실장이 29일 서울 중구 광역응급의료상황실에서 “전산 정보만으로는 실제 수용 가능 여부를 판단할 수 없다”고 지적했다. 최근 논란이 된 부산 고교생 응급환자 사망 사례를 계기로, 응급실 미수용 문제를 단순한 병상 부족이나 이송 지연으로 접근해서는 안 된다는 현장 의료진의 문제의식이 다시 주목받고 있다.

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

한국 사회에서 은둔형 외톨이가 차지하는 비중이 약 5%에 이른다는 조사 결과가 공개됐다. 사회적 고립이 개인의 선택이나 성향 문제가 아니라 구조적 위험으로 굳어지고 있음을 보여주는 수치다. 이번에 드러난 실태를 중심으로 고립의 원인과 제도적 대응 과제를 문답 형식으로 짚어본다.

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

정부가 등유·LPG를 주로 사용하는 난방 취약 가구를 대상으로 에너지바우처를 추가 지원하기로 하면서 겨울철 에너지 복지 정책이 다시 주목받고 있다. 고환율과 연료비 상승이 맞물리며 취약계층의 난방비 부담이 커진 상황에서 나온 조치다. 다만 일회성 지원의 한계와 제도적 보완 필요성도 함께 제기되고 있다.

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

노동조합법 개정에 따른 이른바 ‘노란봉투법’ 가이드라인이 26일 공개되면서 사용자 책임 범위를 둘러싼 논쟁이 다시 불붙고 있다. 내년 3월 10일 법 시행을 앞두고 정부가 현장 혼선을 줄이기 위해 해석 지침을 제시했지만, 원청 책임의 범위와 노동쟁의 인정 기준을 두고 노동계와 경영계의 시각 차는 여전히 크다.

[정책 톺아보기] 가습기살균제 배상 전환, 국가 책임 어디까지

[정책 톺아보기] 가습기살균제 배상 전환, 국가 책임 어디까지

가습기살균제 참사에 대해 정부가 국가 책임을 전제로 한 배상·지원 체계로 전환하겠다고 밝히면서, 10년 넘게 이어진 피해 구제 논의가 중대한 분기점을 맞았다. 참사를 사회적 재난으로 명확히 규정하고 국가가 전면에 나서겠다는 이번 방침은, 피해자 구제 방식은 물론 향후 재난 대응의 기준에도 영향을 미칠 수 있다는 점에서 주목된다.