|2026.03.03 (월)

재경일보

현직 회계사가 미공개 정보 주식거래 등에 활용해 부당 이익 얻어... 공인회계사 시험(CPA)에 직업 윤리 문제 출제해 윤리의식 제고

-

□ 최근 대형 회계법인 소속 공인회계사가 감사업무 중 알게 된  미공개정보를 이용하여 주식거래 등에 활용한 불공정거래행위가 적발됨

    * 세부 위반내용 및 조치결과는 자본시장조사단 보도자료('15.8.26)참고

   ⇨ 금융위‧금감원‧한국공인회계사회가 공동으로 부정행위 발생 원인을 분석하고 유사사례 재발방지를 위해 개선 방안을 마련함

☐ 원인

  (제도) 회계법인의 초임 회계사(staff)에 대한 내부통제시스템 미비

    * 금번 사건의 혐의자는 모두 회계사 경력 약 3~4년

  ㅇ주요 회계법인(삼일,삼정,안진,한영 등)들은 Manager(약 6~7년차)직급 이상의 회계사에 대해서만 주식거래 현황을 관리

    → 초임 회계사들은 주식투자 신고‧통제시스템에서 제외

 (윤리) 공인회계사들의 윤리의식 부족도 문제 발생의 원인

  ㅇ 교육 및 자정노력 부족으로 인해 업무상 취득한 내부정보 이용(주식거래, 타인에게제공)이 불법행위라는 인식이 낮은 것으로 파악됨

☐ 조치

1. 주식 투자 현황 일제 점검

(자체 점검) 상장회사를 감사하는 모든 회계법인*은 자체적으로 소속회계사의 주식투자 현황을 "전면 점검"('15.9월)

    * 상장회사를 감사하는 회계법인: 97개, 소속 회계사: 8,635명('15.8월 기준)

  ⇨ 회계법인은 ① 주식투자 모니터링 시스템 구축‧운영 현황 ② 자체 점검 결과 ③ 향후 개선방안을 금감원‧한국공인회계사회에 보고

(품질관리감리)금감원‧한국공인회계사회는 회계법인 소속 임직원의 주식투자 관련 내부통제시스템에 대한 "테마감리" 실시('15.9월~12월)

    * 주요 회계법인에 대한 감리를 우선 실시하고, 기타 법인에 대해 매년 지속감리

  ⇨ 우수 회계법인의 내부통제시스템(Best-practice)을 표준 모델화하여 다른 회계법인에 공유하고, 미흡한 회계법인에 대해서는 개선권고

2. 회계법인 주식관리체계 대폭 개선

(거래제한) 회계법인의 임직원에 대한 주식거래 통제를 대폭 강화

  ㅇ회계법인 소속 모든 임직원은 주식거래 내역을 회계법인에 신고

   → 회계법인의 모든 감사대상회사 주식 거래를 "전면적으로 제한"

     ※ 한국공인회계사회와 회계법인은 구체적인 시행방안을 마련('15.12월)


(모니터링) 회계법인은 소속 임직원이 신고한 주식거래 내역을 주기적으로 점검하여 위반자에 대해서는 조치

  ㅇ 감사대상회사의 주식 보유여부를 점검(분기 1회 이상)하고, 신고 내역의 적정성을 점검*(반기 1회 이상)하여, 위반자에 대해 인사조치 등을 실시

     * 일정 수를 샘플링하여 한국예탁결제원의 정보 등을 활용

(공시) 회계법인은 사업보고서에 "주식거래 모니터링 시스템 구축운영‧현황"을 공시('15년도 사업보고서 제출시('16.6월)부터)

(시스템) 주식거래내역 관리 강화를 위해 모든 회계법인의 시스템을 개편

  ㅇ 대형회계법인은 현재 사용중인 시스템을 보완‧개선

  ㅇ 중소회계법인은 한공회가 중소법인용 관리시스템을 개발하여 제공

3. 공인회계사 윤리의식 제고

(회계사시험) 2017년 공인회계사 시험에서부터 "직업 윤리" 출제

  ㅇ 공인회계사 2차 시험 중 '회계감사' 과목에서 출제

    * 출제비중을 단계적으로 조정하고, 세부사항에 대해서는 향후 금융감독원에서 안내

 


(교육강화) 한국공인회계사회가 실시하는 회계사 직무연수(40시간)시 '직업윤리' 교육 시간을 "2시간 → 8시간"으로 대폭 확대('15.9월)

  ㅇ '미공개 정보 이용금지' 관련 내용을 추가하여, 법률 위반시 벌칙, 조치 사례 등을 교육

(자정노력) 회계법인들은 윤리의식 제고를 위해 자정노력 실시(즉시)

  ① 한국공인회계사회 주관으로 금번 사례에 대해 주의를 촉구하고 재발방지를 다짐하는 '회계법인 대표자 회의'를 개최

  ② 모든 회계법인은 소속 직원에 대해 비밀준수 및 미공개정보 이용 금지에 대한 서약서를 작성하고, 자체교육도 실시

 

 

 

 

 

 

저작권자 © 재경일보 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

교육부가 내년도 대학 등록금 법정 인상 한도를 다시 낮추면서 고등교육 재정 구조를 둘러싼 논쟁이 재점화되고 있다. 장기간 이어진 등록금 동결 기조 속에서 대학 재정 압박과 가계 부담 완화라는 두 목표가 동시에 충돌하고 있다는 평가가 나온다.

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

쿠팡을 둘러싼 개인정보 유출과 노동환경 논란과 관련해 국회 청문회가 31일 이틀째 이어지며 ‘셀프조사’의 한계가 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 조사 과정의 독립성 부족과 노동자 보호 미흡 문제가 맞물리면서, 플랫폼 기업 전반을 겨냥한 제도 개선 요구가 확산되고 있다.

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

응급환자가 병원을 찾지 못한 채 이송을 반복하는 이른바 ‘응급실 뺑뺑이’ 문제와 관련해 김정언 중앙응급의료상황실장이 29일 서울 중구 광역응급의료상황실에서 “전산 정보만으로는 실제 수용 가능 여부를 판단할 수 없다”고 지적했다. 최근 논란이 된 부산 고교생 응급환자 사망 사례를 계기로, 응급실 미수용 문제를 단순한 병상 부족이나 이송 지연으로 접근해서는 안 된다는 현장 의료진의 문제의식이 다시 주목받고 있다.

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

한국 사회에서 은둔형 외톨이가 차지하는 비중이 약 5%에 이른다는 조사 결과가 공개됐다. 사회적 고립이 개인의 선택이나 성향 문제가 아니라 구조적 위험으로 굳어지고 있음을 보여주는 수치다. 이번에 드러난 실태를 중심으로 고립의 원인과 제도적 대응 과제를 문답 형식으로 짚어본다.

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

정부가 등유·LPG를 주로 사용하는 난방 취약 가구를 대상으로 에너지바우처를 추가 지원하기로 하면서 겨울철 에너지 복지 정책이 다시 주목받고 있다. 고환율과 연료비 상승이 맞물리며 취약계층의 난방비 부담이 커진 상황에서 나온 조치다. 다만 일회성 지원의 한계와 제도적 보완 필요성도 함께 제기되고 있다.

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

노동조합법 개정에 따른 이른바 ‘노란봉투법’ 가이드라인이 26일 공개되면서 사용자 책임 범위를 둘러싼 논쟁이 다시 불붙고 있다. 내년 3월 10일 법 시행을 앞두고 정부가 현장 혼선을 줄이기 위해 해석 지침을 제시했지만, 원청 책임의 범위와 노동쟁의 인정 기준을 두고 노동계와 경영계의 시각 차는 여전히 크다.

[정책 톺아보기] 가습기살균제 배상 전환, 국가 책임 어디까지

[정책 톺아보기] 가습기살균제 배상 전환, 국가 책임 어디까지

가습기살균제 참사에 대해 정부가 국가 책임을 전제로 한 배상·지원 체계로 전환하겠다고 밝히면서, 10년 넘게 이어진 피해 구제 논의가 중대한 분기점을 맞았다. 참사를 사회적 재난으로 명확히 규정하고 국가가 전면에 나서겠다는 이번 방침은, 피해자 구제 방식은 물론 향후 재난 대응의 기준에도 영향을 미칠 수 있다는 점에서 주목된다.

교권 침해 학생부 기록 논쟁, 제도화 문턱까지 왔다

교권 침해 학생부 기록 논쟁, 제도화 문턱까지 왔다

교권 침해 행위를 학생생활기록부에 기록하는 방안을 둘러싼 논의가 제도화 단계로 접어들고 있다. 교사 보호 필요성이 현장과 여론에서 동시에 제기되는 가운데, 학생 인권 침해와 낙인 효과를 우려하는 시각도 맞서고 있다. 교육 당국은 제도 도입 가능성을 염두에 두고 법적·행정적 쟁점 검토에 착수했다.