|2026.03.03 (월)

재경일보

A급, B급, C급… 사고는 계속나고 있는데.. 군대 보호관심 병사 어떻게 선정하고 관리하는 걸까?

-
예비군 훈련장에서 발생한 총기사고로 3명이 숨진 가운데 14일 육군 32사단 예하 대전 유성구 예비군훈련소에서 정상적인 실탄훈련이 진행되고 있다. 군은 실탄을 3발씩 탄창 2개에 나눠지급하고, 조교 1대1일 배치, 총기이탈방지대와 안전고리를 단단히 묶어 총구를 돌리지 못하도록 하는 등 안전통제 규정을 강화했다.
예비군 훈련장에서 발생한 총기사고로 3명이 숨진 가운데 14일 육군 32사단 예하 대전 유성구 예비군훈련소에서 정상적인 실탄훈련이 진행되고 있다. 군은 실탄을 3발씩 탄창 2개에 나눠지급하고, 조교 1대1일 배치, 총기이탈방지대와 안전고리를 단단히 묶어 총구를 돌리지 못하도록 하는 등 안전통제 규정을 강화했다.
예비군 훈련장에서 발생한 총기사고로 3명이 숨진 가운데 14일 육군 32사단 예하 대전 유성구 예비군훈련소에서 정상적인 실탄훈련이 진행되고 있다. 군은 실탄을 3발씩 탄창 2개에 나눠지급하고, 조교 1대1일 배치, 총기이탈방지대와 안전고리를 단단히 묶어 총구를 돌리지 못하도록 하는 등 안전통제 규정을 강화했다.

예비군 훈련 총기 난사범이 현역 복무 시 B급 보호관심 병사였다는 사실이 발표되자,  군이 문제 있는 인원에게 사격을 허용한 게 잘못이라는 의견이 나왔다. 한편에선 현역일 때나 관심 병사로 관리한 거지 이미 전역해 민간인이 된 사람을 어떻게 관리하냐는 반박도 있다. 관심병사가 도대체 뭐길래 그러는 걸까?

? 관심병사, 어떻게 선정되고 관리되는 걸까?

흔히 관심 병사를 "문제가 있어 특별 관리하는 병사."로 생각하지만 선정 기준은 무엇인지, 관리는 어떻게 하는지 아는 사람은 많지 않다. 관심 병사란 명칭도 본래 '사랑과 도움이 필요한 병사'란 정식 명칭을 줄여서 부르는 것이며, 이후 관심 병사의 부정적인 어감을 없애기 위해 "도움과 배려가 필요한 장병"으로 명칭이 변경됐다. 기존의 A, B, C 분류법도 2015년 2월부터 C급을 관리 대상에서 제외하고 '도움(기존 A급)', '배려(기존 B급)' 두 가지로 줄었다.

흔히 자살 우려자나 정신병 보유자가 관심 병사로 분류된다고 생각하지만 건강이나 가정사, 과거 폭력 사건 전력 등도 관심 병사로 관리하는 사유가 된다. 다만 사항에 따라 분류 등급은 달라진다.

A급 (특별 관리 대상) 

- 자살 시도 유경험자, 치명적인 사고 유발 위험이 높은 인원, 동성애자, 우울증 등 정신질환 보유자 (심각)

B급 (중점 관리 대상) 

- 결손가정, 신체적 결함, 성 관련 규정 위반자, 구타 및 가혹행위자, 우울증 등 정신질환 보유자 (경미)

C급 (기본 관리 대상) 

- 전입 100일 미만 신병, 허약체질, 기타 이유 → 현재 C급은 관리 대상에서 제외됨  

일반적인 대대급 부대의 경우 A급 병사는 대대장, B급은 중대장, C급은 소대장 직위 간부까지 중점적으로 관리할 책임이 있다. 이들은 해당 병사와 면담 내용을 인트라넷에 작성해 근거 유지 해야 한다. 이 기록엔 주기별로 실시해야 하는 인성검사 결과도 포함되며, 이 검사를 통해 잠재돼 있는 정신병이나 인성 문제, 가정사, 성 문제, 폭력성향 등도 알 수 있다. 이 검사의 정확도는 상당히 높은 편이다. 관리 등급별로 규정돼 있는 면담 횟수는 따로 없으나, 보통 A급은 주 2~3회, B급은 1~2회, C급은 월 1~2회 실시한다.

면담 외에도 각 인원의 특성에 맞춰 관찰을 계속해야 한다. 정신적, 신체적 질환이 있는 자는 관련 병원 진찰을 받게 하고, 약 복용 여부와 증세를 확인해야 하며, 가정문제가 있는 병사는 집안 사정 동향을 지속적으로 관찰한다. 체질이 허약한 신병은 책임 간부가 함께 운동을 하며 체력 증진에 도움을 줘야 한다.

? 관리 등급은 유동적, 군 적응 불가능 판단시 전역시키기도

관리 등급은 변경될 수도 있다. 일정 기간 관심 병사를 관찰한 결과를 종합해 1달에 1~3번 지휘관 주관으로 병력 결산을 한다. 이때 관심 병사의 최근 동향을 보고하며 문제가 더 심각해지는 병사는 등급을 상향 조정하고, 완화되는 병사는 하향 조정한다. 함께 지내본 결과 군 생활을 하는 데 아무런 문제가 없다고 생각되면 관리 대상에서 제외하는 경우도 있다.

문제가 심각해 도저히 일반 부대에 적응할 수 없는 인원이라 판단되면 그린캠프, 비전캠프라 불리는 사단?군단 주관 군 적응 프로그램에 참가시키며, 이곳에서 2~3주간 관찰 한 뒤에도 상태가 호전될 여지가 없으면 현역복무부적합 판정을 내려 바로 전역시키기도 한다. 하지만 만기전역을 하지 못했다는 기록이 평생 남게 된다.

관심 병사는 군 생활을 힘들어할 것으로 예상되는 병력을 성공적으로 적응시키기 위해 도입된 제도다. 하지만 관심 병사로 지정된 사람은 '문제가 있는 사람'으로 낙인찍혀 왕따나 괴롭힘을 당하는 게 현실이다. 따라서 관심 병사 명단은 간부들 사이에서만 공유하며, 일반 병사는 물론 관리 대상인 병사 본인도 모르게 한다.

 

 

저작권자 © 재경일보 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

교육부가 내년도 대학 등록금 법정 인상 한도를 다시 낮추면서 고등교육 재정 구조를 둘러싼 논쟁이 재점화되고 있다. 장기간 이어진 등록금 동결 기조 속에서 대학 재정 압박과 가계 부담 완화라는 두 목표가 동시에 충돌하고 있다는 평가가 나온다.

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

쿠팡을 둘러싼 개인정보 유출과 노동환경 논란과 관련해 국회 청문회가 31일 이틀째 이어지며 ‘셀프조사’의 한계가 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 조사 과정의 독립성 부족과 노동자 보호 미흡 문제가 맞물리면서, 플랫폼 기업 전반을 겨냥한 제도 개선 요구가 확산되고 있다.

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

응급환자가 병원을 찾지 못한 채 이송을 반복하는 이른바 ‘응급실 뺑뺑이’ 문제와 관련해 김정언 중앙응급의료상황실장이 29일 서울 중구 광역응급의료상황실에서 “전산 정보만으로는 실제 수용 가능 여부를 판단할 수 없다”고 지적했다. 최근 논란이 된 부산 고교생 응급환자 사망 사례를 계기로, 응급실 미수용 문제를 단순한 병상 부족이나 이송 지연으로 접근해서는 안 된다는 현장 의료진의 문제의식이 다시 주목받고 있다.

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

한국 사회에서 은둔형 외톨이가 차지하는 비중이 약 5%에 이른다는 조사 결과가 공개됐다. 사회적 고립이 개인의 선택이나 성향 문제가 아니라 구조적 위험으로 굳어지고 있음을 보여주는 수치다. 이번에 드러난 실태를 중심으로 고립의 원인과 제도적 대응 과제를 문답 형식으로 짚어본다.

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

정부가 등유·LPG를 주로 사용하는 난방 취약 가구를 대상으로 에너지바우처를 추가 지원하기로 하면서 겨울철 에너지 복지 정책이 다시 주목받고 있다. 고환율과 연료비 상승이 맞물리며 취약계층의 난방비 부담이 커진 상황에서 나온 조치다. 다만 일회성 지원의 한계와 제도적 보완 필요성도 함께 제기되고 있다.

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

노동조합법 개정에 따른 이른바 ‘노란봉투법’ 가이드라인이 26일 공개되면서 사용자 책임 범위를 둘러싼 논쟁이 다시 불붙고 있다. 내년 3월 10일 법 시행을 앞두고 정부가 현장 혼선을 줄이기 위해 해석 지침을 제시했지만, 원청 책임의 범위와 노동쟁의 인정 기준을 두고 노동계와 경영계의 시각 차는 여전히 크다.

[정책 톺아보기] 가습기살균제 배상 전환, 국가 책임 어디까지

[정책 톺아보기] 가습기살균제 배상 전환, 국가 책임 어디까지

가습기살균제 참사에 대해 정부가 국가 책임을 전제로 한 배상·지원 체계로 전환하겠다고 밝히면서, 10년 넘게 이어진 피해 구제 논의가 중대한 분기점을 맞았다. 참사를 사회적 재난으로 명확히 규정하고 국가가 전면에 나서겠다는 이번 방침은, 피해자 구제 방식은 물론 향후 재난 대응의 기준에도 영향을 미칠 수 있다는 점에서 주목된다.

교권 침해 학생부 기록 논쟁, 제도화 문턱까지 왔다

교권 침해 학생부 기록 논쟁, 제도화 문턱까지 왔다

교권 침해 행위를 학생생활기록부에 기록하는 방안을 둘러싼 논의가 제도화 단계로 접어들고 있다. 교사 보호 필요성이 현장과 여론에서 동시에 제기되는 가운데, 학생 인권 침해와 낙인 효과를 우려하는 시각도 맞서고 있다. 교육 당국은 제도 도입 가능성을 염두에 두고 법적·행정적 쟁점 검토에 착수했다.