|2026.03.03 (월)

재경일보

노사정 대타협은 그래도 환영해야 할 일?... 노동직과 사무직 근로자는 불편

-

- 대부분의 지역과 계층에서 찬성 우세
- '9·13 노사정 합의' 인지층이 미인지층에 비해 찬성 높아

10명중 5명에 이르는 국민들은 9·13 노사정 합의에 찬성하는 것으로 조사됐다.

지난 13일 노사정위원회가 노동시장 구조개편 방향에 대하여 잠정 합의한 가운데, 여론조사 전문기관 리얼미터(대표: 이택수)가 이에 대한 긴급 찬반 여론조사를 실시한 결과, 노사정이 잠정 합의한 구조개편 방향에 찬성하는 의견이 절반 가량인 48.7%로, 반대하는 의견(22.9%)보다 2배 이상 많은 것으로 나타났다. '잘 모름'은 28.4%.

한편 잠정 합의 보도를 접한 인지 응답자는 79.4%, 미인지 응답자는 20.6%로 나타났는데, 인지 응답자 집단에서는 찬성이 55.0%, 반대가 23.6%, 미인지 집단에서는 찬성이 24.2%, 반대가 20.1%로 조사됐다.

대부분의 지역과 계층에서 9·13 노사정 합의의 노동시장 구조개편 방향에 찬성하는 의견 의견이 우세했는데, 먼저 지역별로 보면 대구·경북(찬성 68.9% vs 반대 16.4%)에서 찬성 의견이 70%에 근접했고, 이어 대전·충청·세종(48.8% vs 23.4%), 경기·인천(48.0% vs 21.5%), 부산·울산·경남(45.6% vs 32.4%), 서울(43.2% vs 24.2%), 광주·전라(38.9% vs 16.8%) 순으로 찬성 의견이 많았다.

연령별로는, 30대(찬성 28.1 vs 반대 39.2%)를 제외한 모든 연령대에서 찬성 의견이 높았는데, 60대 이상(69.5% vs 13.6%), 50대(64.4% vs 15.0%), 20대(41.0% vs 24.0%), 40대(36.3% vs 25.0%) 순으로 9·13 노사정 합의에 찬성하는 의견이 우세한 것으로 조사됐다.

직업별로는, 자영업(찬성 60.5 vs 반대 20.9%), 가정주부(59.3% vs 11.7%), 학생(36.3% vs 7.5%)에서는 찬성 의견이 높은 반면, 노동직(38.0% vs 49.9%)에서는 반대 의견이 다수로 나타났다. 사무직(찬성 34.3% vs 반대 33.4%)에서는 오차범위 내에서 찬반 의견이 팽팽히 맞서는 것으로 나타났다.

지지정당별로 보면, 새누리당 지지층(찬성 73.3% vs 반대 6.3%)에서는 찬성 의견이 압도적으로 많은 반면, 새정치연합 지지층(38.7% vs 33.3%)과 어느 정당도 지지하지 않는 무당층(24.9% vs 31.7%)에서는 오차범위 내에서 찬반 의견이 맞서는 것으로 조사됐다.

정치성향별로는, 보수층(찬성 74.9% vs 반대 9.7%)에서는 찬성 의견이 절대적으로 우세한 반면, 진보층(37.9% vs 33.4%)과 중도층(34.7% vs 35.8%)에서는 오차범위 내에서 찬반 의견이 팽팽히 맞서는 것으로 나타났다.

이번 조사는 9월 14일 전국 19세 이상 성인 500명을 대상으로 휴대전화(50%)와 유선전화(50%) 임의전화걸기(RDD) 자동응답 방식으로 진행했고, 행정자치부 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 권역별 인구비례에 따른 가중치 부여를 통해 통계 보정했다. 응답률은 4.4%, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p.

 

 

 

 

 

저작권자 © 재경일보 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

교육부가 내년도 대학 등록금 법정 인상 한도를 다시 낮추면서 고등교육 재정 구조를 둘러싼 논쟁이 재점화되고 있다. 장기간 이어진 등록금 동결 기조 속에서 대학 재정 압박과 가계 부담 완화라는 두 목표가 동시에 충돌하고 있다는 평가가 나온다.

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

쿠팡을 둘러싼 개인정보 유출과 노동환경 논란과 관련해 국회 청문회가 31일 이틀째 이어지며 ‘셀프조사’의 한계가 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 조사 과정의 독립성 부족과 노동자 보호 미흡 문제가 맞물리면서, 플랫폼 기업 전반을 겨냥한 제도 개선 요구가 확산되고 있다.

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

응급환자가 병원을 찾지 못한 채 이송을 반복하는 이른바 ‘응급실 뺑뺑이’ 문제와 관련해 김정언 중앙응급의료상황실장이 29일 서울 중구 광역응급의료상황실에서 “전산 정보만으로는 실제 수용 가능 여부를 판단할 수 없다”고 지적했다. 최근 논란이 된 부산 고교생 응급환자 사망 사례를 계기로, 응급실 미수용 문제를 단순한 병상 부족이나 이송 지연으로 접근해서는 안 된다는 현장 의료진의 문제의식이 다시 주목받고 있다.

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

한국 사회에서 은둔형 외톨이가 차지하는 비중이 약 5%에 이른다는 조사 결과가 공개됐다. 사회적 고립이 개인의 선택이나 성향 문제가 아니라 구조적 위험으로 굳어지고 있음을 보여주는 수치다. 이번에 드러난 실태를 중심으로 고립의 원인과 제도적 대응 과제를 문답 형식으로 짚어본다.

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

정부가 등유·LPG를 주로 사용하는 난방 취약 가구를 대상으로 에너지바우처를 추가 지원하기로 하면서 겨울철 에너지 복지 정책이 다시 주목받고 있다. 고환율과 연료비 상승이 맞물리며 취약계층의 난방비 부담이 커진 상황에서 나온 조치다. 다만 일회성 지원의 한계와 제도적 보완 필요성도 함께 제기되고 있다.

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

노동조합법 개정에 따른 이른바 ‘노란봉투법’ 가이드라인이 26일 공개되면서 사용자 책임 범위를 둘러싼 논쟁이 다시 불붙고 있다. 내년 3월 10일 법 시행을 앞두고 정부가 현장 혼선을 줄이기 위해 해석 지침을 제시했지만, 원청 책임의 범위와 노동쟁의 인정 기준을 두고 노동계와 경영계의 시각 차는 여전히 크다.

[정책 톺아보기] 가습기살균제 배상 전환, 국가 책임 어디까지

[정책 톺아보기] 가습기살균제 배상 전환, 국가 책임 어디까지

가습기살균제 참사에 대해 정부가 국가 책임을 전제로 한 배상·지원 체계로 전환하겠다고 밝히면서, 10년 넘게 이어진 피해 구제 논의가 중대한 분기점을 맞았다. 참사를 사회적 재난으로 명확히 규정하고 국가가 전면에 나서겠다는 이번 방침은, 피해자 구제 방식은 물론 향후 재난 대응의 기준에도 영향을 미칠 수 있다는 점에서 주목된다.